漫遊薄荷綠大海

這是一個有關追尋的故事。年輕人滿懷熱情，一次又一次投入野地冒險，直到生命在極地嘎然中止。雖然走到生命盡頭，但他對自己的選擇從未懊悔；而對第三者來說，這似是早已料定的結局。

第一次讀這個故事時正值人生低潮，近乎自虐般的涉險情節吸引了整個心緒，隨著主角投入一場場生存的搏鬥。但情節的冷酷凶險實在令人震驚痛心，此外事件的發生與過程也讓人十分不解。是什麼原因，為什麼有人會選擇這樣的人生？事隔數年，這個故事依然吸引我，帶給我的震撼依然不亞於當時，只是似乎比較能理解主角的生命歷程了。

這本書長居美國暢銷書排行榜，引起很大的關注。有人認為他草率輕狂，不夠尊重大自然，輕忽野地的凶險與力量。有人認為他任性自私一意姑行，不在乎對家人朋友的傷害。有人認為他受到傑克倫敦等文學家的影響，對野地存著過度浪漫不切實際的期待。有人將他歸類到逃避責任、反社會傾向分子….。這些說法在某方面看起來都有些道理，但似乎又無法完整描述主角真實的面貌。

人類脫離曠野狩獵進入農耕定居至今不過一萬年，之前的一百萬年我們屬於荒野。荒野的基因一直存在每個人的血液裡，有些人靠著蒔花種樹回應曠野的呼喚，有些人養小動物、有些人郊遊踏青或投入野外冒險，更多人什麼都沒做但心嚮往之。

極少數人荒野的基因讓他們躁動不安，超乎人類的理性、世俗倫理的制約。如月圓之夜裡的狼嚎撥動某根心中隱晦的弦，曠野人就像夢遊者再次出航了。一切的發生是如此深不可測，他帶著微笑，摒棄世人的眼光出發。他與世人存在兩個世界，沒有交集，沒有什麼道理可言。

他內心受到召喚，就像一個狂熱的曠野朝聖者，義無反顧投入了荒野。這是身心的出離，跟修行者、出家人其實沒什麼兩樣，只是後者的選擇並未涉險，也並未脫離某種人類的價值。

對於這樣純粹的曠野狂熱分子，我們能夠做的只有祝福，或者，連祝福都不需要。但毫無疑問的，他必定喚起世人對曠野更多的回應，無論以哪一種形式…。

※阿拉斯加之死   天下文化，1998